¿Pensando en ganarse el baloto?

Esta semana se ha hecho publico el acumulado del juego de azar llamado baloto, la no despreciable suma de setenta y dos mi millones de pesos (72.000.000.000) y parece ser que bastantes personas saldrán en masa a apostar para probar su suerte.

Pero que tan fácil (o difícil) es ganarse este premio? realizando un simple calculo es posible descubrirlo. El baloto es un caso de una combinatoria, donde se crean combinaciones de 6 números de un total de 45. El numero de combinaciones que se pueden formar es solo 8.145.060, esto quiere decir que la probabilidad de ganarse el premio mayor (realizando una sola apuesta) es de 1 en 8.145.060, o 1/8.145.060, o bien 0,0000001228.

Comparemos esta con las probabilidades de morir de diferentes formas (datos tomados aquí):

Bus0,0000000043
Tren0,0000000200
Carro0,0000000400
a Pie0,0000000400
Avión0,0000001170
Ganarse el baloto0,0000001228
Bicicleta0,0000001700
Moto0,00000164

Esto quiere decir que es mas probable morir en un accidente de moto o bicicleta, y casi con la misma probabilidad en un accidente aéreo que ganarse el premio mayor del baloto.

Razones para NO votar por Juan Manuel Santos

Me tomo la libertad de copiar íntegramente este texto, el cual tomo del uribestiario

– Fue el ministro de hacienda de Pastrana y le llenó de plata los bolsillos a los bancos, llenándonos a los colombianos de impuestos.

– El ministro de defensa de Uribe y el principal responsable de los falsos positivos.

– Plata por muertos era la política de su ministerio con los militares y por eso mataron muchachos inocentes de Soacha y muchos lugares más en el país

– Es un hombre carente de ideas propias que quiere montar un proyecto político sustentado por la glorias ajenas ya que de sus gestiones propias no se puede rescatar nada.

– Generaría un conflicto bélico con Venezuela, enfrentando a dos pueblos hermanos por culpa de los egos enfermos de dos hombres ignorantes con poder: Chávez allá y Santos acá.

– Pertenece a una de las familias más rancias de la política colombiana, una de las culpables del atraso de nuestro pueblo y de nuestra nación. Nada bueno han hecho los Santos por el pueblo colombiano, excepto enriquecerse ellos mismos; comenzando por su Tío-abuelo, el expresidente Eduardo Santos por allá en la década de 1930.

– Le entregaría de inmediato el tercer canal público a la Cadena Planeta de España: su socia en El Tiempo, a pesar de las evidentes trapisondas que ha encerrado el proceso licitatorio viciado a todas luces.

– Detendría el proceso de profesionalización del Ejército y se volvería a las épocas de una fuerza regular sanguinaria y asesina. Ya lo demostró como ministro de defensa y sus falsos positivos.

– El “carácter santista” del que se habla en alusión a la familia Santos, no es otra cosa que la habilidad para agacharse ante los poderes políticos de turno para lograr burocracia a cambio de buena prensa.

– Quedó declarado por Mancuso y otras joyitas asesinas de motosierra que este Juan Manuel Santos propuso la creación del bloque capital de las AUC. Lo leyeron alguna vez en El Tiempo? La declaración está y existe. Es de 2007.

– Quienes lo conocen de juventud, anotan sus reprochables conductas nocturnas y su poco amor por el trabajo arduo. No sería el madrugador y trabajador incansable que es Uribe. Su vida de niño millonario no la ha gastado en muchas cosas distintas que jugar golf

– Todos los cargos que ha ocupado los ha logrado por su apellido y el monopolio informativo que El Tiempo ha puesto siempre al servicio del presidente de turno. Nunca se ha ganado nada. Puestos por titulares ha sido su carta de presentación.

– Como representante de Colombia ante la Organización Internacional del Café, vivió en Londres 9 años comiendo del erario público (Toda su familia lo hace a través de la publicidad y campañas oficiales, además) y fue incapaz de salvar el pacto cafetero lo que llevó a la quiebra a miles de familias cafeteras.

– Es amigo personal y entrañable de las más altas directivas de la BP (British Petroleum), así que imagínense quiénes serán los principales beneficiarios de las concesiones petroleras durante su eventual y catastrófico gobierno. (catastrófico para los pobres, no para los Santos). Recuérdese que nuestros indígenas del Bloque Samoré vivieron la más encarnizada persecución de esta petrolera cuando Santos era ministro de comercio exterior en el gobierno de César Gaviria. Los U’wa sólo reclamaban el respeto por sus tierras ancestrales a la que consideraban que no le podían extraer su “sangre”

– Tiene vigente un serio proceso penal en Ecuador que puede terminar en una Corte Internacional si no se zanja favorablemente la situación con este hermano país. Tampoco serían fáciles las relaciones con este vecino si se comete el error de elegirlo presidente. (Nuestro tercer socio comercial)

– Es un pésimo orador. Gaguea como un escolar ante una lección que no se sabe.

– Apoya sus pretensiones políticas con el poder mediático de el periódico El Tiempo, cercenando la verdad y el derecho a la información objetiva de los colombianos. Prueba de lo anterior es la expulsión de la periodista Claudia López como columnista de ese diario por reclamar que a dos escándalos igualmente aberrantes no se les dio el mismo trato desde las líneas editoriales sólo porque el segundo implicaba a Juan Manuel Santos: Agro Ingreso Seguro (Uribito) y los Falsos positivos (Santos).

– Creó en 1994 la Fundación Buen Gobierno, que no hace una cosa distinta que captar los dineros de gobiernos extranjeros para “mejorar la gobernabilidad del país” (enriquecerse más y lagartear plata en Europa y USA para sus clientelas acá)

– Se reunió con Raúl Reyes en Costa Rica en 1997 para urdir el derrocamiento de Ernesto Samper y cuando se vio sorprendido por el entonces presidente arguyó que eran gestiones de paz. Por eso no comió de la torta samperista. 11 años después lo bombardeó en Ecuador y lo presenta como un trofeo de guerra cuando antes fue su cómplice de planes de derrocamiento de un gobierno legítimamente elegido.

– Visibilizó, con un supuesto plan de paz, a muy buenos líderes de izquierda como Aída Abella que luego fueron asesinados o desterrados del país.

– Fue el ministro del recorte a las transferencias a los departamentos en el año 2001.

– Creo el “Dos por mil” que luego pasó a ser el “tres por mil” y ahora es el “cuatro por mil” para favorecer a los bancos en detrimento de los cuenta-habientes más pobres. Y eso que era un tributo temporal.

– Su eventual y fatídica elección como presidente de Colombia acabaría de emprobrecer la clase media colombiana como resultado de la ANULACIÓN del comercio con nuestro segundo y tercer socios comerciales: Venezuela y Ecuador.

– Ha defendido irracionalmente lo indefendible: Las chuzadas del DAS y los Falsos Positivos.

– Le fue promovida una Moción de Censura en el congreso después de las acusaciones de Mancuso (Tan grave fue el asunto) pero compró su hundimiento con favores burocráticos entre los parlamentarios.

– Creó en el año 2000, como ministro de Hacienda, la Unidad de Información Análisis Financiero, una de las centrales crediticias encargadas de cerrarle los bancos y la vida comercial a los colombianos.

– Fue conocido su escandaloso uso de un helicóptero del ejército para darle un “paseíto” a su hijo y a sus “Amiguitos Play” en una aeronave militar cuya hora de vuelo cuesta US$5000. Todo esto con dinero de los contribuyentes.

¿Votaría usted por un crápula de éstos para la Presidencia de Colombia?

Prohibido enfermarse

A cuadros quede al leer los decretos que saco el gobierno en el marco de la emergencia social para atender la situación del sector salud. En términos simples, cualquier enfermedad que se encuentre por fuera del POS deberá ser asumida por el bolsillo del enfermo «según su patrimonio». ¿Que significa esto? El fin de las tutelas para recurrir al tratamiento de las enfermedades que no están incluidas en el POS, las cuales ahora deberán ser costeadas del bolsillo del enfermo.

Pero no para en esto, también se crean «guías» para el tratamiento de las enfermedades cubiertas, con multas de hasta 50 salarios mínimos para cualquier medico cuyos procedimientos no se acojan a dichas guías. De tal forma que ahora los médicos ya no tienen la libertad de formular los tratamientos que crean convenientes según la situación del paciente, sino que deben acogerse a lo que establezcan las dichosas guías.

Yo esperaría que las EPS lancen un esquema similar a de estados unidos, donde se debe adquirir un seguro medico con el cual se cubren los gastos por enfermedades, en el que seguramente primara el beneficio sobre el servicio, como lo hacen algunas EPS en la actualidad.

Sobre la linea del metro

Hoy el alcade hizo publica la primera (y ojala no la unica) linea del metro de Bogota, que arranca desde el portal de las americas para llegar hasta la carrera decima en el centro y subir al norte hasta la calle 100.

No he sufrido en carne propia la congestión del transmilenio de la ruta F, pero por lo que he visto es bastante congestionada en horas pico, asi que seria una acierto trazar una ruta desde el portal hasta el centro, con lo que, de paso, se puede intergrar con el transmilenio.

La porción de la linea hacia el norte no seria conveniente si se extiende la fase 3 del transmilenio por la séptima, seria una redundancia (ademas como ya lo había escrito, la congestión viene desde usme), así que no valdría la pena combinar ambos sistemas, estando tan cerca uno del otro. Ademas creería que la ruta de la séptima no tendría tanto uso como la caracas, al estilo de la 30.

Donde deberia construirse el metro de Bogota

Mañana el alcalde de Bogota anunciara el lugar donde se construirla el metro. Y pensando en ello me plantee desde hace un buen tiempo cual seria la mejor ubicación para la linea teniendo en cuenta que debe situarse en las áreas donde se encuentra la mayor densidad población de la ciudad, es decir, en la periferia: usme, bosa, kennedy, fontibon, engativa y suba. Sobretodo usme, que bajo mi criterio es el sector que mas hace uso del transmilenio, únicamente hay que tratar de subirse a un bus hacia el sur en horas pico de la tarde para constatar la cantidad de personas que se movilizan hacia esa zona. Considerando lo anterior siempre he pensado que el mejor lugar para una primera linea seria la avenida boyaca, que recorre la ciudad de sur a norte por estas localidades. Y digo primera porque una sola linea no bastaría, una que conecte el occidente de la ciudad con el centro seria necesario para acelerar el movimiento de las personas que van a trabajar.

mapara metro
En rojo las lineas del transmilenio, en azul las del metro

Notese que incluí la tercera fase que se esta construyendo y la carrera séptima, la cual ya confirmaron que se va a construir hasta la calle 100.  Y para tener un sistema completo, se debería incluir la integración con el transmilenio para cubrir las áreas que el metro no alcanza y viceversa.

Y como todo, amanecerá y veremos con que salen los políticos, ojala que este no sea otro metro de medellin sobrecosteado y sobrepagado (aun me pregunto porque lo construyeron para una ciudad mas pequeña que Bogota).

Para ver las demás lineas del metro este enlace es de utilidad.

Proyecto de ley para acabar con el anonimato

Leía ayer sobre un proyecto de ley de un congresista que busca regular el derecho a la libre expresión «con responsabilidad» exigiendo a los medios de comunicación identificar plenamente mediante nombre y cédula a los usuarios, mal llamados «foristas» (expresión ridícula y mal usada) que comentan las noticias que publican.

No me atrevería a decir cual es la intención de dicho proyecto, lo que si puedo comentar es lo que podrían hacer los periódicos y noticieros en caso que se firmara dicha ley:

  1. Establecer una plataforma costosa que permita subir una imagen escaneada del documento o en su defecto tener operadores que comprueben que la imagen corresponda con los datos.
  2. Contratar servidores en el extranjero (tal como lo hace el espectador) y justificarse que los servidores se rigen bajo las leyes del país donde están.
  3. Cerrar los comentarios y zafarse del problema.
  4. Hacer las cosas de forma mediocre y no comprobar que los datos correspondan con la persona.

De todas formas es una estupidez, cualquiera puede tomar una cédula de X persona, crearse una cuenta de correo con datos falsos e inscribirse en los sitios de los periódicos. Como van a confirmar que realmente la cédula es de la persona que crea la cuenta? Tendría que ser un tramite al mismo nivel de solicitar el pasado judicial. En conclusión, estos congresista no saben como perder el tiempo y cobrar caro.

Fuente